体坛周报全媒体驻意大利记者 王勤伯 尤文图斯被扣15分的做账门判决是一场地震。 体坛加app曾作过一期解读 ,尤文叶童雅芝由于是审判②上市身岁赵审判结果刚刚出来的时候所作,更多是解读一些粗线条的内容。 现在更多细节已经浮出 ,份坑可以提供一个更深入的害尤和医系列解读 ,分为上诉解读 、文岁上市公司bug等几个主题。对比 对意大利体育司法制度拥有一些基本知识是老去了解本案的前提 ,所以在阅读本文之前 ,美老目仍然建议先阅读上期解读 。差距 相关阅读: 王勤伯:从尤文受罚看意大利体育司法特色 尤文图斯“做账门”审判解读① :老妇人有机会翻案吗 *为什么说上市公司身份是做账门解读本次尤文被罚的关键 ? 上市公司和非上市私营企业受到的法律待遇是完全不同的 ,差异极大。尤文叶童雅芝 大家都知道虚报资产增值是审判②上市身岁赵意甲俱乐部常见操作,20年前AC米兰和国际米兰连续交换青年队球员也得到了媒体报道 ,解读但是从未受到司法调查 。 原因在于 ,按照意大利法律 ,非上市企业 ,“财务作假”入罪的前提是有股东、债主(例如银行)受到损害并发起诉讼,涉案人士面临6个月到最多5年监禁 。 意大利大多数足球俱乐部不是上市企业,老板大股东占据股权多数 ,少数股权分给家人和朋友 ,银行贷款有电视转播权等收益作为担保,谁能作为受害者去告他们呢? 上市企业则完全不同,上市企业具备一定公共性质,必须对证券市场的安全负责 。上市企业虚报信息不仅会影响购买了股票的股民,而且会影响到整个证券市场。不需要有股东、债主提起诉讼,如果证监会发现上市企业作假 ,它作为监管机构就可以发起调查,如果证监会发现了违法证据 ,可以直接提请司法介入,涉案人士可能面临3-8年监禁 。 广告他只是个小司机 ,伺候的却是一个富太太,小人物一步步平步青云扶摇直上 !× *也就是说,尤文图斯涉案和被罚 ,是被区别对待了 ? 可以这样说 。 足球俱乐部财务充水在意大利足坛不是一天两天的事情。有一个专有名词 ,叫做“财务禁药” ,操作办法也绝不仅仅是虚构球员身价增值一种 。 但体育司法的建立是为了维护体育赛事的正常开展,它不是如来佛也不是孙悟空,它的权力和资源非常局限。体育司法本身没有强制力去进行窃听 、抄家这些刑事犯罪才可能引发的调查,只能根据现有材料进行判断 。这就是问题 ,尽管大家问题都不少 ,但明面上的材料谁不能把它做得看上去很完美?虚报资产增值不就是制造这样的明面材料吗? 举例说,俱乐部为了增加财报上的营收 ,和一家明知肯定不会付款的企业签订赞助合同 ,最后这个钱得不到,明面上的责任应归咎于赞助企业拒不付钱